assinie

D'après ce que je vois, les fichiers en téléchargement sont différents. semble être l'adaptation publiée par le CEO et l'autre le programme original. Les descriptions sont inversées, celle du 2373 in...

Juste une petite précision, le fait de ne pouvoir lire que 3 octets dans le temps imparti (50 cycles) n'est pas lié à l'utilisation du ch376 mais uniquement à la boucle de lecture (si on attaque direc...

@jibe la principale difficulté que je vois et que tu utilises 3 buffers qui doivent être remplis simultanément. Ce qui signifie que, en l'état actuel, il faut pouvoir lire 3x256 octets pendant que ta ...

@atomex Il y a plusieurs soucis. Je pense que le soucis vient principalement des noms de fichiers contenus dans le fichier .tap ou dans la disquette sedoric. FT-DOS ne permet pas d'avoir, sans modific...

@atomex Le contenu de la pièce jointe n'est clairement pas un programme BASIC, je pense que le fichier d'origine a été passer dans une moullinette de conversion binaire -> BASIC. Concernant le prin...

Il s'agit probablement d'un programme en assembleur et non en BASIC. Il faudrait le fichier d'origine pour pouvoir vérifier, mais vu son nom, je pense que c'est un utilitaire qui recalcule les pointeu...

@atomex Il n'est pas dans mes dépôts Github, c'est en Python 2.6 et le code n'est pas très propre... Il faudrait que je le réécrive complètement et que je le porte pour Python 3. En attendant, je mets...

@atomex Merci. Tu dois faire allusion à Sedoric-Extract et FT-DOS-Extract, en fait ces deux programmes sont extraits d'un troisième, oricfs, que j'ai fait il y a quelques années et qui permet de monte...

Le premier programme installe deux routines assembleur en page 4 (en #400 et #430) donc on va avoir un conflit avec FTDOS. On pourrait s'en sortir avec une version spécifique de FT-DOS qui utiliserait...

@atomex Ok, je suppose donc qu'il s'agit du fichier tap avec ce contenu: +------------------------------------------------------+ | aigle.tap | +----+-----...

Tu utilises quelle source pour l'Aigle d'or?

A vue de nez, ta version correspond bien aux modifications parues dans Theoric. Je pensais qu'il s'agissait d'une version double face dans la mesure où la routine de calcul du numéro de face en foncti...

@AtmoeX est-ce que la version de ft-dos dont tu parles est celle qui correspond à un article paru dans Theoric numéro 29? Dans cer article il y a un programme BASIC qui permet de modifier ft-dos pour ...

La société qui produit encore des 65xx est Western Digital Center: La liste des distributeurs est ici On peut en trouver chez mouser par exemple.