it regularly difficult to spot, aside from maybe by a genuine Rolex replica history specialist, in light of the fact that the best phony Rolex are 95% made by Rolex. If you want to know how often you should optimally be winding your rolex replica watch, Click Here.

Notifications
Retirer tout

OricExplorer...

79 Posts
11 Utilisateurs
66 Likes
6,356 Vu
jede
 jede
(@jede)
Membre Admin
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 473
 

En fait, je ne me rappelle pas avoir forké ce repo sur oric_software (je ne sais pas si c'est moi :).

Donc, effectivement, soit on pull, soit on refait 🙂 Je vous laisse choisir.

 

+


   
RépondreCitation
retroric
(@retroric)
Eminent Member Adhérent
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 22
 

Salut  Jede,

Je pense que c'est plus simple de supprimer et refaire le fork, car perso, je connais pas de manière de faire un pull direct sur le site GitHub (y a un moyen ?). Ceci étant, pour les dépôts que je forke sur mes comptes perso et pour lesquels je veux maintenir mon fork à jour, je configure l'appli "Pull App" de GitHub pour faire le pull automatiquement à ma place, mais là c'est pas ce qu'on veut, on veut juste faire du "one off"'.

Bref, Jede, peux-tu STP supprimer le dépôt sur oric_software et refaire un fork ? Car a priori je pense avoir aucun droit sur oric_software encore, et je pense pas de toute façon qu'il soit forcément indiqué de nous donner à Damien et à moi des droits aussi étendus, on veut juste pouvoir pousser sur le dépôt OricExplorer (et éventuellement sur les autres dépôts), mais pas avoir des droits d'admin sur l'organisation.

Ce message a été modifié Il y a 4 ans parretroric

   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  

Oui, je suis tout à fait d'accord avec ça : je n'ai pas besoin d'être admin du truc. Je risquerais de faire des conneries sans le vouloir.

Le principal est que je puisse continuer à faire des pull request vers le nouveau repo de référence quand je sors une nouvelle version.

A mon sens tu peux faire la manip, @jede. Ce qui répond aussi à ta question posée par mail 😉.


   
RépondreCitation
Sheld67
(@sheld67)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
 

Bonjour Damien,

J'ai deux questions concernant Oric Explorer :

1- Quels sont les fichiers exécutables à télécharger pour installer Oric Explorer sous Windows XP ?

2- D'ailleurs, Oric Explorer est-il compatible avec Windows XP ?

J'utilise encore Windows XP car je préfère travailler avec Euphoric plutôt qu'avec Oricutron.

Avec mes remerciements.

Sheld


   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  

Bonsoir,

OricExplorer a besoin du Framework .NET 4.5.2 pour fonctionner.

Sachant que la dernière version du Framework .NET compatible avec XP est la 4.0.3 (lire ici), cela signifie qu'OricExplorer n'est pas compatible avec XP. Désolé.

@+

damien.

PS.: je n'ai pas testé Euphoric récemment (je n'ai que du Win10 x64) mais je pense qu'il doit fonctionner sur du Windows plus récent, pour peu qu'il soit en x86 et non en x84... 

Ce message a été modifié Il y a 3 ans pardamien

   
RépondreCitation
Symoon
(@symoon)
Estimable Member Adhérent
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 162
 

Hello à tous,

Petite précision, sous Windows XP j'utilise Oric Explorer, mais c'est l'ancienne version, avant que Damien remette le soft à jour.

(moi aussi je préfère encore XP/Euphoric pour une utilisation de base, j'ai trop galéré à configurer XP pour qu'Euphoric se lance au choix en version Oric-1 ou Atmos quand on clique sur un fichier .TAP ou .DSK !)

Ce message a été modifié Il y a 3 ans 2 fois parSymoon

   
RépondreCitation
didier_v
(@didier_v)
Membre Admin
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 434
 

J'utilise encore Windows XP car je préfère travailler avec Euphoric plutôt qu'avec Oricutron

@sheld67 : dans le github oric-software du ceo, on prépare un kit basé sur cc65 avec euphoric. il n'y a aucun probleme à utiliser euphoric avec dosbox-x sur un windows10 64bits (voir pub du dernier mag)


   
RépondreCitation
Symoon
(@symoon)
Estimable Member Adhérent
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 162
 

@didier_v est-ce que ça fonctionne sans lag désormais ? J'avais le mauvais souvenir d'un certain délai entre l'appui sur une touche et la réaction avec DosBox (genre 1/10e de seconde), mais c'était sur des ordis d'il y a 10 ans.


   
RépondreCitation
didier_v
(@didier_v)
Membre Admin
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 434
 

@symoon : Yes, j'ai un gros pc mais le portable (correct aussi) fonctionne aussi sans lag.

N'oublies pas que c'est dosbox-x. Pas le dosbox d'origine.

 


   
Symoon, Symoon, Symoon and 1 people reacted
RépondreCitation
Sheld67
(@sheld67)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
 

Une autre question me vient à l'esprit : peut-on visualiser un fichier Basic avec Oric Explorer ?

Je veux dire par là, peut-on afficher le listing de ce fichier simplement ?


   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  

Oui OricExplorer permet d'afficher les listings en Basic (Atmos/Oric-1) mais aussi HyperBasic et en TeleAss (Telestrat).


   
RépondreCitation
Sheld67
(@sheld67)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
 
Posté par: @damien

Oui OricExplorer permet d'afficher les listings en Basic (Atmos/Oric-1) mais aussi HyperBasic et en TeleAss (Telestrat).

En fait, j'ai été obligé de passer par l'option 'Syntax Highlighting' avant de pouvoir visualiser les fichiers Basic convenablement.

J'ai une requête : Dans une prochaine version, serait-il envisageable d'intégrer une option Écriture qui puisse permettre de modifier des octets dans un fichier .tap ou .dsk ?


   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  

Bonsoir,

En fait, j'ai été obligé de passer par l'option 'Syntax Highlighting' avant de pouvoir visualiser les fichiers Basic convenablement.

Pourquoi "obligé" ? Avec les réglages par défaut en principe c'est suffisamment lisible. Mais peut-être ne parles-tu pas de la dernière version ? Ou bien le paramétrage de la mise en forme a été importé d'une version précédente ? 

J'ai une requête : Dans une prochaine version, serait-il envisageable d'intégrer une option Écriture qui puisse permettre de modifier des octets dans un fichier .tap ou .dsk ?

Si c'est pour modifier le contenu en mode "raw", pas besoin d'ajouter une fonctionnalité : il suffit d'utiliser un éditeur hexadécimal du genre "HxD".


   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  

Bonsoir,

Pour info, je viens de publier une nouvelle version d'OricExplorer, la v2.4. Celle-ci corrige un bug et apporte quelques nouvelles options d'affichage (à retrouver dans le dernier onglet de la fenêtre de configuration) de la liste des disques/cassettes/roms/autres fichiers :

  • correction d'un bug dans le formulaire d'édition des cassettes : crash de l'application lors de la validation alors que l'adresse de départ a été modifiée
  • ajout de la possibilité de représenter les disques comme ils sont organisés sur le système de fichiers au lieu de l'organisation par format de disque
  • ajout de la possibilité de représenter les bandes, roms et autres fichiers comme ils sont organisés sur le système de fichiers au lieu de la vue à plat
  • ajout du contrôle des dossiers en double dans la liste des dossiers

La mise à jour apparaîtra automatiquement lorsque la pull request aura été acceptée.

@+

damien.

Ce message a été modifié Il y a 3 ans pardamien

   
RépondreCitation
damien
(@damien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 4 ans
Posts: 67
Début du sujet  
Posté par: @damien
  • ajout de la possibilité de représenter les disques comme ils sont organisés sur le système de fichiers au lieu de l'organisation par format de disque
  • ajout de la possibilité de représenter les bandes, roms et autres fichiers comme ils sont organisés sur le système de fichiers au lieu de la vue à plat

Pour ceux qui n'auraient pas compris : si vous avez organisé vos dossiers contenant disquettes et cassettes, thématiquement par exemple (jeux, jeux/arcades, jeux/réflexion, jeux/role, logiciels, éducation, etc.), ces options sont faites pour vous ! Car elles vous permettront de retrouver la même organisation dans OricExplorer, au lieu de la représentation par index alphabétique s'agissant des cassettes ou par format (FTDos, OricDos, Sédoric, Stratsed) s'agissant des disquettes.

A noter que cette option d'affichage peut être activée indépendamment pour chaque catégorie de "support" (disquettes, cassettes, roms et autres fichiers) :

Maintenant, c'est sûr que si vous avez mis tous vos fichiers .dsk en vrac dans un dossier, idem pour vos fichiers .tap, c'est sûr qu'il sera préférable de conserver le mode d'affichage par défaut...

J'espère qu'avec cette explication complémentaire ce sera plus clair !

@+

 

1614241590-comparaison_representation_medias.png

A gauche la représentation par défaut, à droite la nouvelle activable par le dernier onglet de la fenêtre de configuration
 

PS.: par contre je découvre ce matin en préparant les captures jointes qu'il y a un bug lorsque les chemins vers les dossiers ont été exprimés de façon relative (ex.: ..\oricexplorer\disks) au lieu d'absolue (ex.: c:\users\toto\documents\oricexplorer\disks). Je corrige ça ce soir.

Ce message a été modifié Il y a 3 ans 2 fois pardamien

   
RépondreCitation
Page 2 / 6
Share: