Mais j'ai des pbs avec. Faut que je réessaye et modifie le clavier

il y a du retard sur plein de trucs, mais c'est apparemment plus récent.

(et peut être manque t'il des trucs)

La sortie d'Oric Explorer v2.5 m'a motivé à remettre au propre, sans complément particulier, le kit de développement préparé.

https://github.com/club-europe-oric/DEVKIT_CEO

Le kit est normalement fonctionnel sous windows pour des formats tap classiques monobloc. Pas plus. Dans le répertoire projet, il y a un petit "hello world" avec le makefile associé. Il faut encore que je précise dans le git quelles sont les variables d'environnement à mettre dans le pc : 

path =
C:\OneDrive\DEV\DEVKIT_CEO\CC65\bin; (pour cc65)
C:\OneDrive\DEV\DEVKIT_CEO\CC65Build; (pour le make)

et peut être une variable d'environnement (je ne suis pas sur de mon coup, j'en ai plusieurs enregistrées) :
CROOT  C:\OneDrive\DEV\DEVKIT_CEO\CC65

(le chemin est bien sur spécifique à l'endroit ou j'ai installé le devkit)

Le fichier de configuration de cc65 contient les réglages tel que l'adresse de début du programme.

https://github.com/club-europe-oric/DEVKIT_CEO/blob/main/CC65/cfg/atmos.cfg

La compil se fait en tapant dans le cmd "make" dans le répertoire du projet où se situe le makefile.

I now basically copy all original copyright notices in its entirity to the source of my code, is that the way to do it? Gets lenghty though as I now credit the notices from both OSDK as 8Bit Dude just for the CC65 MYM routine.

So, apart from the actual fineprint of the licensing, it would be nice to provide templates for how to properly credit everything that went into building the CC65 dev kit.

(by the way: I have no intention whatsoever to sell anything I code commercially, nor am I personally bothering to protect anything I write with a license. All my finished code is on a public Github. If people credit me, great, if not, well I am still flatterered that it is being reused. Of course it would be an issue if someone reuses to sell commercially, but guess that risk for the Oric target is rather small by lack of a market.

So I will use whatever license/copyright credits that is needed for the stuff I use, will not anything to it)

je ne sais pas mais j'ai trouvé ses conditions inappropriées. Ce n'est pas ma logique. Et puis ... ces conditions d'utilisations, c'est un peu comme nos attestations de déplacement. C'est long, incompréhensible et au final, .

A priori c'est juste une licence GNU version 3

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 3, 29 June 2007

https://tldrlegal.com/license/gnu-general-public-license-v3-(gpl-3)

Résumé rapide:
Vous pouvez copier, distribuer et modifier le logiciel, tant que vous indiquez les changements et dates dans les fichiers source et ne modifiez pas les termes de la licence.
Les modifications du code doivent aussi être disponibles et utilisables.

Ca ne me semble pas très contraignant pour le genre de trucs que l'on fait sur Oric, évidement ca rend difficile l'utilisation a titre commercial, mais c'est rarement le but chez nous :)

Le OSDK est pas sous licence GPL parce que c'est fait de morceaux disparates qui pour certain avaient déjà leur propre licence d'utilisation :)

Le but des licence, ca n'est pas d'emmerder tout le monde, c'est juste pour éviter que le boulot fait par certain soit repiqués par d'autres sans que ca ne bénéficie à la communauté.

Je ne parlais du 8bit Dude que parce que c'est un exemple récent de truc a ne pas faire.

A ne pas faire ... je ne sais pas mais j'ai trouvé ses conditions inappropriées. Ce n'est pas ma logique. Et puis ... ces conditions d'utilisations, c'est un peu comme nos attestations de déplacement. C'est long, incompréhensible et au final, ...